Autor: Lemuel
En
el excelente diario fotónico InSurGente, “la noticia de internacional
más leída” no es propiamente una noticia, sino un comentario
de Koldo, publicado ya hace un par de meses, lo cual explica la extemporánea
referencia a Milosevic y Sharon. Su cortazariano titulo es “Cronopiando”.
Los lectores del diario le adjudican la máxima calificación,
cinco estrellas. Y es que realmente merece la pena.
Lo que yo no sabía es que el tal Koldo es un vasco de la diáspora, residente en Santo Domingo y nacionalizado dominicano. Su nombre completo es Koldo Sagaseta. Por las cosas suyas que conozco, me atrevería a afirmar que es uno de los dos o tres mejores periodistas que escriben en castellano.
He aquí su estupendo artículo, compuesto por una veintena de "ingenuas" preguntas, ciertamente muy incómodas de responder para las “gentes de orden” y de derechas de toda la vida.
CRONOPIANDO
por Koldo
¿Por qué es terrorismo poner una bomba en una calle y no lo
es tirar diez mil bombas sobre una ciudad?
¿Si el que pone una bomba debajo de un vehículo "mata por
matar", por qué es que mata el que arroja miles de bombas sobre
un país?
¿Si un tiro en la nuca mancha las manos de sangre, alguien podría
aclararme de qué las ensucian las miles de bombas que caen todos los
días sobre la nuca de una ciudad de cinco millones de nucas?
¿Alguien puede explicarme cómo es que se hace la guerra en nombre
de la paz, o cómo es que se mata en nombre de la vida?
¿Cómo se explica que haya países que siempre estén
embarcados en guerras de defensa y siempre, su "defensa", tenga
lugar en el país del "agresor", o lo que es lo mismo, por
qué Estados Unidos para defenderse, ha tenido siempre que trasladarse
a Irak, a Afganistán, a Yugoeslavia, a Panamá, a Somalia, a
Grenada, a Vietnam, a Corea, a Nicaragua, a República Dominicana...?
¿Por qué los daños colaterales tienen muñones?
¿Por qué la violencia, que es mala venga de donde venga, no
lo es, sin embargo, cuando llueve del cielo?
¿Por qué las familias de las 30 personas asesinadas por el GAL
en el Estado español no son víctimas del terrorismo, ni tienen
derecho a indemnizaciones, ayudas, medallas, aplausos y consuelo? ¿Y
no es el terrorismo también malo venga de donde venga?
¿Si el fin no justifica los medios, por qué capturar a Sadam
requería arrasar Irak?
¿Si el fin justifica los medios, qué se puede reprochar entonces
a Ben Laden?
¿Las prohibidas bombas de fragmentación que están lanzando
los soldados del régimen de Bush, son menos terribles en sus manos
que si las arrojaran los iraquíes?
¿El uranio empobrecido es menos dañino para un iraquí
que para un occidental?
¿Por qué es que los controles de Estados Unidos para registrar
terroristas, que han llegado, incluso, a detectar a su senador Edward Kennedy,
nunca descubren, sin embargo, a terroristas como Posada Carriles entrando
y saliendo de Miami?
¿Por qué hacer explotar en pleno vuelo un avión estadounidense
o inglés es terrorismo y hacer lo mismo con un avión cubano
es disidencia?
¿Por qué colocar una bomba en un hotel occidental en Indonesia
es terrorismo y poner bombas en hoteles de Cuba es disidencia?
¿Por qué eran crueles torturas las que aplicaba Sadan y excesos
y malos tratos los que practican los estadounidenses?
¿Por qué Milosevic está preso y Sharon sigue libre?
¿Por qué es repudiable el burka en una mujer afgana y no lo
es en una mujer saudí o kuwaití?
¿Por qué una bomba puesta con la mano provoca más terror
que mil bombas lanzadas desde un avión?
¿Cuántos muertos debe sumar una banda terrorista para alcanzar
la categoría de ejército?